Zaragoza – El no construir el nuevo estadio en su actual ubicación le costará a la ciudad 2,1 millones de Euros. Mucho dinero para un ayuntamiento con pocos recursos. ¿Y ahora se construira el nuevo?

Flag of ZaragozaImage via WikipediaZaragoza indemnizará con 2,1 millones a la constructora del nuevo estadio – Aragón – www.elperiodicodearagon.com

indemnizará con 2,1 millones a la constructora del nuevo

Pese a que la UTE solicitaba 6,3 millones, se ha llegado al acuerdo del 30% de la adjudicación. Todos los partidos han apoyado la cifra salvo CHA, impulsor del proyecto en la pasada legislatura, que la considera “una estafa”.

11/04/2008 AGENCIAS

El acuerdo de trasladar el estadio de fútbol de la de Zaragoza supondrá a las arcas municipales un desembolso de 2.122.753 euros en indemnizaciones por rescindir el contrato con la empresa a la que se le había adjudicado la construcción de un nuevo campo en su actual ubicación.

Aunque la UTE formada por Acciona Infraestructuras y Sacyr solicitaba 6,3 millones de euros, finalmente se ha llegado al acuerdo mutuo del 33% del precio de adjudicación de la obra. El acuerdo, adoptado hoy por el Gobierno de Zaragoza, cuenta con el visto bueno del equipo de Gobierno PSOE-PAR, del PP y de IU, salvo de CHA, impulsor de la construcción del campo en su actual ubicación en la pasada legislatura y que considera “una estafa” para la ciudad el abono de dicho importe.

El responsable de Urbanismo aseguró que las cifras de esta indemnización son “asumibles” por las arcas municipales y ratificó los avances para impulsar el nuevo estadio en el barrio de San José, en las proximidades del pabellón Príncipe Felipe, con la aprobación, en el Consejo de Gerencia del próximo martes, del Plan Parcial del polígono 38.4. De forma paralela se redactará el pliego de condiciones para convocar el concurso de ideas para diseñar el nuevo campo, que se convocará tras la aprobación del Plan Parcial.

Según el consejero municipal de Urbanismo, Carlos Pérez Anadón, se ha descartado indemnizar a estudio Lamela como autores del proyecto porque mantiene los derechos del proyecto básico para el edificio de oficinas que estaba previsto en la parcela contigua. El concejal informó de que este acuerdo permite al Ayuntamiento recuperar la propiedad de dicha parcela, de 42.500 metros cuadrados, que mantiene los usos previstos para oficinas y comercial y que se había cedido para la financiación de la construcción del campo de fútbol.

Tampoco hay prevista indemnización por posible desequilibrio financiero en la explotación del aparcamiento subterráneo de la plaza de Eduardo Ibarra, ya que la ley concede un plazo de cinco años para verificar si ha existido una pérdida de lucro.

Pérez Anadón descartó asimismo que el Ayuntamiento retire el recurso contra la sentencia en primera instancia que paralizó cautelarmente las obras de la construcción del nuevo campo porque cuestionaba el sistema de financiación mediante permuta, que fue recurrido por el PAR.

Vista aérea del actual estadio La Romareda.
Foto: ARCHIVO

REACCIONES
El portavoz del PAR, Manuel Blasco, como actual socio del Gobierno, opinó que la indemnización es una cantidad “razonable” y un “pequeño pago por los errores cometidos” y “más que el final de una mala historia el principio de una buena obra” con un amplio acuerdo. Blasco mostró su convencimiento de que el Gobierno de Aragón financiará, al tiempo que advirtió que el recurso del Ayuntamiento contra la paralización de las obras ya “ha perdido gran parte de su validez porque desaparece la causa“.

El portavoz del PP, Domingo Buesa, se mostró optimista con esta decisión porque se recuperan 42.000 metros para la ciudad y responde al acuerdo que firmó el equipo de Gobierno con su grupo el pasado mes de diciembre.

El concejal de CHA Antonio Gaspar, ex responsable de Urbanismo, criticó que el Ayuntamiento sea la primera institución que renuncia a defenderse en los tribunales y decide pagar antes de que el juez lo dictamine, pues en el caso de que hubiera sido favorable a sus intereses la indemnización la tendrían que haber pagado PAR y PP, que fueron los que recurrieron el nuevo estadio.

José Manuel Alonso, de IU, señaló que la cifra “es la menor que podía reclamar la empresa” y apuntó que la cuantía había que “cargarla en el debe de quien gestionó mal“.

Publicado con Flock

Etiquetas: zaragoza, , estadio, romareda

Etiquetas: , , ,

Did you enjoy this post? Why not leave a comment below and continue the conversation, or subscribe to my feed and get articles like this delivered automatically to your feed reader.

Comments

Aún no hay comentarios.

Deja un comentario

(requerido)

(requerido)


Los enlaces en los comentarios pueden encontrarse libres de nofollow.