SOFTWARE LIBRE - Debate de la propuesta no de ley para el uso de Software Libre en la Administración Autonomica Aragonesa

(No Ratings Yet)

Loading ...

- Visto 2441 veces -

votado

Publicado por jr , Web de jr

Diciembre 24, 2008

El pasado de día 22 se debatía en las Cortes de Aragón , un propuesta no de ley del PP para el uso de software libre en la administración autonómica. Esta propuesta ha sido rechazada por la cámara con los votos del PSOE y de PAR.

La propuesta trataba de que los mas de 46.000 ordenadores a cargo de la DGA, que cuestan mas de 10 millones de euros solo en licencias a Microsoft, fuesen dotados paulatinamente de software libre a fin de ahorrar, al menos parte, de ese dinero. El periodo de migración a software libre se haría de tal forma que para el 2011 se tuviese la mayor parte de los equipos bajo este modelo de software.

Así mismo la propuesta constaba de tres puntos:
— Solicitar a la Oficina de Software Libre de la Universidad de Zaragoza un estudio de necesidades y posibilidades de implantación de aplicaciones ofimáticas de carácter abierto y gratuito (openoffice) compatibles con el sistema operativo Windows, y con los documentos generados por la versión ofimática de Microsoft.
— Implantar, en el mayor número posible de los 46.429 equipos informáticos que el Gobierno de Aragón tenía a fecha 6 de octubre de 2008, aplicaciones ofimáticas de código abierto, sustituyendo el paquete licenciado Microsoft Office a lo largo del año 2009.
— Implantar en toda la red informática del Gobierno de Aragón, con las excepciones recomendadas por la Oficina de Software libre de la Universidad de Zaragoza, un sistema operativo de código abierto, sustituyendo antes de 2011 el sistema operativo Windows.

La propuesta ha sido rechazada con los votos del PSOE y del PAR (socio de gobierno), accediendo solamente a que se evalúen por separado, uno a uno, y concrétamente aprobando solo el primero de ellos, la elaboración del estudio de necesidades.

Parece ser que la época en la que los políticos gustaban de hacerse fotos con los ‘chicos’ de las nuevas tecnologías y su nueva distro de Linux ha pasado. A la hora de impulsar realmente la independencia tecnológica todo se queda en papel mojado. El razonamiento esgrimido para la no adopción de estas medidas deja perplejos a muchos de los trabajamos en el sector de las TIC, y debería preocupar al público en general.

Ana García Mainar (PSOE) justifica la decisión de su grupo diciendo que “Introducir software libre en la administración es imponer un modelo de software al ciudadano; ellos apuestan por usar el mejor software en cada caso, y que ya usan software libre en el correo; la implantación de software libre sería más costosa que pagar las licencias”.

Usar software libre es algo mas que ponerse el Mozilla Firefox o el Mozilla Thunderbird en Windows, supone la adopción de estandares abiertos que permitan que diferentes organismos públicos interoperen sin problemas de compatibilidad de formatos, supone la posibilidad de desarrollar mas soluciones informáticas con recursos propios debido a que se dispone del código fuente o las especificaciones de los formatos de archivo que permitiría esa labor. Esto además de ser una fuente de empleo, permite que los recursos de Aragón se gestionen dentro de Aragón.

Obviamente, el despliegue y migración a software libre no es gratuito, ni fácil, ni inmediato, pero se puede hacer. Todos los cambios en una administración cuestan dinero, pero si que supondría un ahorro a medio plazo, y una auténtica inversión en futuro y desarrollo a largo plazo. Recordemos que actualmente, en esta crisis, la mayoría de las empresas del sector servicios se han resentido, solo el sector de las TIC se mantiene y ha aumentado ligeramente.

De nada sirve tener enfrente el modelo alemán, cuyo gobierno ha decidido la adopción institucionalizada de software libre y estándares abiertos en todos los organismos públicos. Y sin salir de España, los ejemplos de comunidades como Extremadura deberían enseñar a nuestra clase política que el ahorro empieza por tener voluntad de futuro e invertir en ello. Ahora bien, si para algunos es mas cómoda una política continuista que sigue pagando diezmos a costa del erario público… adelante. Ya sea por desconocimiento, o por interés, estas son las decisiones de nuestros representantes.

—————–
by J.R.Laguardia

Otros sitios donde se comenta el tema:
http://camyna.com/2008/12/22/cronicas-negras-desde-las-cortes-de-aragon/
http://softlibre.barrapunto.com/softlibre/08/12/22/202202.shtml